Je n’a jamais été trop porté sur les sites de rencontres à l’exception d’un bref séjour sur meetic il y a ohlala… au moins ;-)… Puis, il y a quelques jours j’ai fini par céder, sous d’amicales pressions ;-), aux sirènes d’un site d’adoption assez connu. Je vous laisse deviner le ton de l’annonce, mais quoiqu’il en soit compte tenu de mes préférences je ne me voyais pas, mais alors pas du tout y rajouter ma photo…
A mon grand dam j’ai vite réalisé que c’était un réel handicap puisque c’est à peu près la seule chose que l’on peut montrer de soi à une acheteuse potentielle… Bah oui, on n’a pas le droit de lui écrire pour briller par sa finesse (hmm ;-)… juste lui envoyer la photo de l’article dans l’espoir qu’elle voudra bien vous mettre dans son caddie… C’est dur d’être un homme objet !
J’avais fini par trouver un compromis en publiant une photo pleine de sens qui me semblait assez bien résumer ma personnalité ainsi que l’objet de ma quête… une sorte de mise en pratique de mes théories sur la communication par l’image en somme ;-)
Ca m’a valu quelques contacts fort sympathiques ainsi qu’une très belle soirée dans un restau japonais le week end dernier…
Hélas… trois fois hélas… adieu les belles acheteuses puisque le bureau de vérification de la pub du site en question vient de rejeter ce marketing avant-gardiste et de me projeter dans l’enfer des fonds de rayonnages en m’informant que :
Votre photo a été refusée pour une ou plusieurs de ces raisons :
– car elle n’est pas suffisamment compréhensible
– car vous n’êtes pas seul dessus
– car elle ne vous ressemble pas assez
– car elle ne vous représente pas
– car elle contient des informations personnelles
– car elle contient une publicité pour un produit commercial…
– car elle était déjà présente dans votre album
– car elle représente un enfant…
– car elle contient des éléments provocants
– un filtre a été utilisé dessus
– car elle n’est pas correctement orientée ou pas correctement cadrée
– car on n’y voit pas votre visage
– car vous y êtes torse nu
Franchement je ne vois vraiment pas le rapport avec cette photo ;-)
Bon ben exprès je la publie ici du coup… Mais n’empêche tout ça ne me dit pas ce que je vais bien pouvoir mettre à la place… Et d’ailleurs si vous avez une idée ;-)
___________________
doigt de miel
La vie est un jeu, ou plutot un ensemble de jeux, chacun a ses règles…
Il est des jeux auxquels je me refuse de jouer car j’en connais les règles, mais du même coup, les jeux auxquels je joue, ben j’en respecte les règles… du moins dans l’esprit ;)
Posté par photaphil, 25 novembre 2009 à 09:46
pfffff si tu voyais celle qu’ils m’ont refusée… juste une main trempée dans de la peinture bleue ! on s’révolte ? sourire
Posté par home, 25 novembre 2009 à 10:04
Censure…
Je vois régulièrement sur un site d’annonce explicitement BDSM, des photos de…utilisons les mots crus, ils sont en adéquation avec les photos : bites, queues, couilles, chattes, pipes, enculage au gode, baises multiples etc…et je ne vous dis pas la qualité de ces clichés…
Et je me vois refuser toute une galerie de photos pour les raisons suivantes : « le floutage de vos photos nuit à leur qualité » (c’est clair qu’une image prise à la webcam,et sous-pixelisée, c’est mieux…), »vous n’êtes pas visible sur le cliché »(ah?et la dame dessus ne peut donc pas utiliser un déclencheur à infra rouge???), »la personne sur les clichés ne correspond pas à votre profil »(ah,mais pardon, le monsieur est très explicitement mon soumis et pour lui garantir l’anonymat, il porte une cagoule….). Bref. J’ai renoncé à argumenter…on voit de drôles de choses en ce bas monde, mon bon Monsieur :o)
Posté par Ms Cassandre, 25 novembre 2009 à 23:51
A…
Phil…
hihi, disons que la transgression fait parfois partie de la règle ;-)…
Plus sérieusement je trouve leur système étonnamment normatif pour un site qui se prétend d’abord ludique… Belle illustration de la vacuité intersidérale du storytelling ;-)
Bises
Home…
Ooh… t’étais déguisée en schtroumpfette ? ;-)))
d’accord pour faire la révolution, mais seulement si tu m’adopte ;-)
Des baisers
Ms. Cassandre…
Hihi, il a l’air super esthétique votre site ;-)… C’est amusant en vous lisant je réalise que ça fait une éternité que je n’ai pas consulté ce genre d’annonces… Il faut dire que c’est souvent très stéréotypé… et un peu trop vénal à mon goût…
Cela dit si vous avez de bonnes adresses je serais très heureux que vous m’en fassiez part… Je ne sais pas pourquoi mais il me semble qu’un site que vous fréquentez doit présenter un minimum d’intérêt ;-)
Amitiés
Posté par doigt de miel, 26 novembre 2009 à 00:56
Evidemment !
Cher Doigt de Miel, comme les censeurs du site, je me serais opposée à cette photo :
« car vous n’êtes pas seul dessus »
Il fait quoi l’elephant sur la photo hein ? il fait quoi ?
hou… la honte ! Vous auriez pu choisir un autre compagnon pour vos longues soirées d’hiver. pfff..
Belle journée à vous.
Posté par Dame, 26 novembre 2009 à 03:52
tss tss
ben oui, c’est normal … l’éléphant n’est pas rose, c’est sûrement ça.
Bises
Posté par Plume, 26 novembre 2009 à 07:28
No comprendo!
Désolée, mais soit je n’ai pas assez de recul ou pas assez d’humour, mais effectivement cette photo.
Moi à ta place j’aurai mis des objets fétish et une corde…par exemple
parce que là je lis homme fort, avec des goûts icertains pour les fringues qui porte des bretelles, et qui a éventuellement un bébé…
Donc…
JUM est-ce si bien que ça comme site de rencontres…M.Chapeau en parle aussi dans son blog
Bisou et tiens nous au courant…
Posté par Miss Anis, 26 novembre 2009 à 13:51
Je pense que ce qui a posé question au modérateur, ça n’est pas tant l’éléphant que la photo épinglée, d’un doigt de miel joufflu et nu comme un vers… Donc, représention malsaine d’un enfant, dans la tête des responsables du site ! C’est con comme la lune (même si ça n’est pas flatteur pour elle)… Au nom de la lutte contre la pédophilie, on en arrive aujourd’hui à voir des bloggeurs/euses dénoncés à leur hébergeur pour oser évoquer des moments de leur vie familiale et parentale, alors pensez donc une photo de nourrisson…
Il y a bien longtemps en tout cas que j’ai quitté ces sites, car la standardisation ne me plaît pas… Et je ne parle même pas des questionnaires à remplir qui m’évoque plus une participation à un commice agricole qu’autre chose…
Posté par Laurisa, 27 novembre 2009 à 10:47
A…
Dame…
Je ne sais pas ce qu’il fait mais vous remarquerez que ça trompe est drôlement sage ;-)))… n’empêche, si on n’a même plus droit à un p’tit animal de compagnie maintenant ;-)… pfff… c’est vraiment le goulag ;-)
Amitiés
Plume…
Hihi, vous croyez ? Bon ben je vais réessayer après un p’tit coup de photoshop alors… vous dirais ;-))…
Bises
Miss Anis…
J’aime bien l’idée des cordes… mais comme je suis aussi ouvert à d’autres formes de rencontres (bah oui, suis un vrai pervers ;-)… je crains un peu de me laisser enfermer dans une image… si j’ose dire ;-)…
Merci de votre franchise :-)… il y a du juste dans votre appréciation ;-), mais tout de même votre lecture de mes goûts vestimentaires et de ma paternité éventuelle m’interpellent un peu… ne serait ce que car ça aurait été trop dommage de vous rater si on s’était croisés sur AUM ;-)…
J’ai mis du temps à me laisser convaincre d’y aller, mais mes premières impressions sont assez positives, avec une très jolie rencontre et quelques échanges plaisants… J’aime bien le petit côté second degré aussi, et puis c’est toujours très amusant de jouer les hommes objets ;-)…
Bises douces
Laurisa…
Oui, je pense que ça faisait partie de « l’élément provocateur »… C’est dommage, moi je trouvais le contraste avec l’éléphant très amusant ;-)… Et puis c’est important de garder une âme d’enfant ;-)…
Bon peut être qu’en fait ils ont juste capté que ce n’était pas moi sur le badge… (hihi, je le portais sur un festival de ciné ;-)… arf… usurpation d’identité… je l’ai échappé belle ;-)…
Oui il y a un côté très normatif dans les grilles de questions… Après personnes n’est obligé de répondre… et ça reste un très beau moyen de faire des rencontres peu ordinaires ;-)
Bises
Posté par doigt de miel, 28 novembre 2009 à 00:55
Suis d’accord avec vous très frustrant et ce n’était pas du tout comme ça au début du site !! J’y avais mis une photo de mes pieds nus et de mes chaussures. Et récemment je me suis dit que j’allais changer pour d’autres photos et là, la galère a commencé ! Pieds refusés, silhouette refusée, yeux refusés… J’ai flouté mon visage ils ont du rater le truc et ont accepté la photo !
Je leur ai envoyé un mail pour leur faire part de mon mécontentement et leur dire que pour un site qui s’appelle « …………. » je les trouvais bien psychorigides… Je crois que ce genre de services de vérification sont fait en afrique du nord (c’est le cas à priori pour les annonces de meetic, à ce qu’on m’a dit).
Bref, société liberticide… et même pour un site qui se veut « open mind »…
Bises de papillon
ps : votre billet m’a fait du bien ! ;o)
Posté par VéroPapillon, 28 novembre 2009 à 16:55
A VéroPapillon…
Oui liberticide est le mot… et médiocre aussi…
C’est étonnant qu’ils aient changé les règles en cours de route… serait ce pour doper l’audience en supprimant tout ce qui n’est pas bêtement calibré ? A la limite pour un garçon ça pourrait encore éventuellement se comprendre, mais je ressens une contradiction étonnante entre le discours (donner le pouvoir aux filles) et le fait de vous imposer de telles règles…
Sans compter que pour les avoir vus (et admirés ;-) chez vous faut vraiment être la dernière des cruches, d’Afrique du nord ou d’ailleurs, pour refuser vos jolis pieds… pffff… ;-)…
Allez… un p’tit charme pour vous :-)… et plein de jolis papillonnages ;-)))
Bises
Posté par doigt de miel, 29 novembre 2009 à 21:48